关于 UFO 相信程度的调查

     为了了解UFO研究人员对于超出科学可知性范围的现象的相信程度，在1983年美国加州佩萨地那市举行的 “双向UFO 网络”专题讨论会上对与会者做了一个小小的调查。这份报告就是那次调查的结果。

     我希望这次调查能达到3 个目的。第一个目的：想了解UFO研究人员对调查表中所列的超自然现象的相信程度。我认为从这个调查表中可能有趣地发现人们与公众在相信程度上的差异。对比数据是 1978年2 月对1553名成年人所做的盖洛普民意测验的结果，那次测验是由杰夫 ·萨伯尔和查尔斯 ·艾菲莫斯报告的。

     第二个目的是发现在UFO 目击者与非目击者之间对无法解释现象的信任程度是否有明显的差异，特别想要发现UFO 目击者对无法解释现象是否有更高的信任程度。如果这一猜测被反复证实，可能会导致这样的结论，即作为目击者的一组人对未被认识的无法用现代科学范例所解释的自然现象有比较低的接受阈值，亦可以为他们比非目击者少一些怀疑而多一些信任。这一发现至少还会导致摈弃对UFO 目击者报告真实性的怀疑，因为这些目击者对观察异常现象与日常事件的能力曾引起争议。

     第三个目的是为了检验这样一个假说，即人对超自然力量的感应能力与目击UFO 现象之间存在着一定的关系。有不少文章提出了这个假说，1976年UFO 协会学会上，本顿·杰明逊提出了一些尝试性的论据以支持这一假说。这种关系如果存在的话，存在的原因是多方面的。可能在超自然的 UFO 现象中，这些目击者思路开阔、感觉灵敏，因而能看到UFO 现象中超自然的方面；可能是对超自然力量敏感的人才能看到 UFO；也许所谓的 “对超自然力量敏感的人”仅仅是比常人更易于被迷惑，易于错误地感受外部刺激而被蒙敝的人。

     我设计的调查表是为了得到被调查者对UFO 及其他无法解释现象相信程度的资料。会议上发出了200 张调查表，有 70 张表填写之后交了回来，反应率为35％。但是部分与会者被允许多拿一张问题表，所以实际的反应率还要高一些。由于这是一个 “简易”的采样，而不是对UFO研究人员所做的真正广泛的采样，因此调查结果概括得出的推论是不保证的。但我个人认为，这个调查表能大致反映出一部分UFO研究人员的观点，这些人指那些参加会议并对UFO 感兴趣的人和对这次调查的总目的感兴趣的人。

     调查表

     调查表中有两小段说明文字，3 个关于UFO 现象的问题，4 个关于被调查者自身对超自然现象的感受能力的问题，两个关于能见到UFO 的频繁程度的问题，表格不要求署名，但要求在回答以上问题之外，填写自己的年龄、性别、种族、受教育程度及婚姻状况。

     有一些参加者反对使用 “相信”这个来表达人们承认超自然现象存在的这一观点。我也愿意承认这个词不是最佳的选择，我认为这个词有某种宗教涵义，之所以仍然选用这个词，是因为盖洛普民意测验中用了这个词，沿用这个词可保证调查结果与盖洛普测验结果的类比性。我认为不会因为用了这个词而对问题含义的理解产生影响。

     结果

     被调查者将近 2/3 是男性，49％的人已婚，51％的人未婚，91％的白人，3％的拉丁美洲人，3％的黑人，3％亚洲人，两个黑人声明是印地安人，只有3 个年龄在30 岁以下。总的来说，被调查者年龄大都是中年，而且受到非常好的教育，如表一所示。几乎有一半人 （ 46％）至少1次曾目击过UFO，1/3的人曾看到两次以上。

     假设这次 UFO研究人员取样调查的结果确能代表很多人的观点，那么我们就可以重视这仅仅是一个 “简易”的采样，可对其调查结果进行统计分析。首先看第一个问题，调查表明，UFO 研究人员与公众对超自然活动的信任程度大致相似，表二反映了对各个问题的回答结果。

     从总体来看，盖洛普测验揭示出受教育程度越高的人，越相信人对超自然力量的感受能力。将UFO研究人员与那些受过高等教育的公众相比较，他们之间对超自然现象的观点差异是很小的。对于先知能力和超视力这两项，UFO 研究人员的观点比那些受过高等教育的公众的观点更为一致，对于超感应力和记忆错觉则没有明显的差异。

     调查结果并没有反映出目击过UFO 与从未见到过UFO 的UFO研究人员对所调查的问题在信任程度上有明显的不同。但是，在这次被调查的部分 UFO目击者中有一种倾向，即这些人表现出对其他无法解释现象的怀疑要少一些。因为调查的范围还不够广泛，所以不能做出确有这种倾向的结论。表三是报告的数据。数据以两种方式表示：第一种方式，对每一个 “你相信”问题回答 “是”的人数的百分数；第二种方式，回答结果得分的平均值，回答“不”得1分， “？”得2 分， “是”得3 分。31 人报告至少见过 1次UFO，36 人报告从未见过UFO。

     从回答中可以发现，未见过 UFO 的人对以上问题有更强的怀疑意识，由此可推及他们难以接受他们所见到的不寻常的无法解释的现象。相反，也可能作为一个根据来说明UFO 目击者比非目击者怀疑意识弱，且易被迷惑。从某种意义上说， “看见”似乎与“相信”等同：看到过UFO 不止一次的被调查者中有87％的人认为UFO 是外星人，而从未见到过UFO 或是见到一次UFO的人中则只有59％的人接受这一观点。

     关于人自身具有超自然感应力及人是否已确实看到了UFO这个问题，两组人的回答没有明显的差异。一些 UFO 目击者对于先知能力和精神影响物质环境能力的信任程度有明显的不同。那些对于先知能力持肯定态度的人看到UFO 的平均次数为2.9，而持否定态度和不肯定态度的人看到UFO 的平均次数为 1，那些感到自己有精神影响物质环境能力的人看到 UFO 的平均次数为3.33，而持否定或不肯定态度的人看到UFO 的平均次数为1.1。

     最后这点发现是有趣的，但它也是初步的，对它的解释也会是多种多样的。在我们能对后一解释给出进一步的证据以前，我们应该在人为控制的实验室条件下对这些人进行试验，由此来验证这种能力的确是存在的。