爱情在作祟

我很少看原著改变的电影，因为总觉得那会是对原著的亵渎。但自从看了《一支梨花压海棠》之后，我的这种想法就彻底转变了。《洛丽塔》的原著我是仔细读过的，但我甚至觉得电影演出来的效果更深入人心。所以，对于那些只闻其名、未见其形的原著，我就更是宁愿选择先看电影、后读书了。

这部《面纱》更是如此。早在一年前，我就看过这部影片的相关报道，所以一直心有牵牵念。直到昨晚观赏此片之前，我心里还在想，这篇影评我要随意地写，要多随意就有多随意，如实地记录，真实地写出我的观后感。我对这部影片本身的评价不会很低，因为它确实比我想象中的要出色地多。但我想说说这个故事，以及隐藏在这个故事背后的爱情观。

电影讲述了20年代一对年轻的英国夫妇来到中国乡村生活的故事，在这美丽却凶险的环境中，他们经历了在其英国家乡舒适生活中绝对无法想象和体验的情感波澜，并领悟到了爱与奉献的真谛。

故事以女主角吉蒂开篇，为了逃离20年代伦敦浮华却又空虚的社交圈，也为了防止自己变成一位老姑娘，吉蒂接受了沉默寡言的医生沃特·费恩的求婚。

费恩在把吉蒂带到上海后，便迅速地投入到了他的细菌学研究中去。孤独的吉蒂和迷人的已婚男子查理·唐森发生了婚外情，当费恩发现时，他羞恨交加。为了报复，也为了重整自己的生活，费恩决定孤注一掷，带着吉蒂远走霍乱肆虐的偏远城镇。沃特从一尘不染的研究室走向了瘟疫流行的最前线，他慢慢地协助控制了当地的疫情。吉蒂则开始在一家由法国修女住持的修道院兼医院中做义工，并逐渐找回了生活的勇气和意义。沃特和吉蒂终于可以互相敞开心扉，但就在他们日渐亲密的同时，沃特染上了霍乱。沃特的生死决定了他们新近迸发出来的激情能否转化为永恒的爱情……

影片最后的那首法文歌中唱道：“我爱你已久，永不忘怀。”如果一切到此终结，那确实很美，揭开现实的面纱，看到的是纯洁的爱情。有句话不是说，相见不如怀念，讲得就是这个意思吧。逝去了才成为永恒，所以才会有人相信有永恒的爱情。我们看到过太多迸发出爱情火花的片段，总以为考验承受能力的也不过就是那被定格的瞬间，却不知，现实中面对的长相厮守才是真正的挑战。

想起当年看《泰坦尼克号》时被众人提及的一个问题：如果杰克大难不死，与露丝到岸下船，两人是否真能如愿，从此幸福地生活下去？这类问题放到《面纱》中也一样成立，如果沃特逃过霍乱的劫难，幸运地生存下来，是否能和爱妻继续相敬如宾，彼此偕老？这个问题，在他死之前的某个夜晚，也被吉蒂问过。她说，如果这一切灾难终将过去，我们会怎样？但当时，沃特还极不耐烦地打断了吉蒂的问话。吉蒂冲他大吼：你不能逃避这个现实，我们必须面对平静的生活！真是讽刺，能同患难，却不能共享乐。人在平静的生活中，总会迷失感情的方向。

最近，恰好有个朋友对我说，婚姻果真是围城，但这个走入围城的人，似乎也已对固有的生活麻木，无所谓被困，也懒得再走出。这难道真得是多数已婚人士的真实生活吗？或许，这个社会真需要一场彻底的动荡和苦难，重新激荡起人们内心对真挚的渴望。爱情真得只有在被迫逝去的时候才会被珍惜吗？

影片中，修道院院长回忆道：我从十七岁起就谈恋爱，度过了短暂的激情岁月，他变得对我漠然，不再留心我的心情的变化。我想，或许他仍留在身边，只是因为那莫须有的责任。但当某一天的清晨，我们坐在彼此的身边，没有相互依靠，却一起看着电视。那一刻，仿佛就是永远。只有当爱和责任紧密相连，才会得到永恒。

我想，很多人选择婚姻，大概就是为了保证这晚年的安逸吧。同事总说，我现在体验到单身的快乐，那是因为我还年轻。小小年纪，本就应该有血性。但当年华老去，青春不再时，我也会需要一个相依相伴的人。我现在还无法理解这种对未来的想象，总想着有朝一日，选个靠海的地方，索居。伴侣不一定要靠婚姻才能得到，不是吗？

心中有爱，比什么都重要。而再看那层难以撩拨的面纱，只不过是爱情在作祟。